Er zijn een aantal wereldspellen en bridge en schaken zijn er twee van.
Er zijn wat overeenkomsten:
Bij schaken is kennis van de openingen belangrijk, bij bridgen is een goed biedsysteem om mee te openen even belangrijk.
Het zijn beide denksporten met oneindig veel mogelijkheden.
Bij schaken moet je toch wel een beetje kunnen rekenen en vooruit kijken, bij bridgen ook.
Bij schaken hoef je niet te onthouden welke stukken geslagen zijn (voordeel voor mij) , maar bij bridgen wel welke kaarten eruit zijn ( lastig soms voor mij, vooral de kleintjes; is die zes nu “hoog” of zit de zeven er nog in?)
Tijdens het bridgen gisteren met Saskia kwamen we nog een overeenkomst tegen:
Het dameoffer
De dame (koningin) is het sterkste stuk van het schaakspel; die offer je niet snel, maar als het kan en je daarmee kan winnen is het prachtig.
De dame (vrouw) bij het bridgen is de op twee na hoogste kaart, de heer (discriminatie?!) en het aas staan daar boven.
Gisteren speelden Saskia en ik tegen in een Sans Atout contract, Saskia heeft de ruitens vrij gespeeld, maar eerst is Gijs aan de beurt.
Gijs speelt van tafel de dame (de vrouw dus), die kan ik dekken (slaan) met mijn heer (meestal doe je dat) een dameoffer dus , maar dan pakt Gijs de slag met het aas.
Als ik het dame-offer niet aanneem, weet Gijs niet of mijn partner de heer heeft; heeft ze die wel en duikt Gijs de vrouw ( = hij legt het aas niet), dan haalt Saskia voldoende ruitenslagen binnen voor down ( = veel punten voor ons).
Gijs besluit dus het aas te zetten, waardoor opeens mijn heer weer een slag wordt (= ook extra punten voor ons).
Dameoffer bij bridge dus niet aangenomen, bij het schaken gebeurt dat ook alleen als je ziet dat er iets beters is.